云南大学研究生入学考试法学03年法理学：（科目：法理、西方法律思想史）
2007-04-16 19:03:33   来源：   评论：0 点击：

云南大学研究生入学考试法学03年法理学：（科目：法理、西方法律思想史）

一、辨析

1、宪法规范是一种具有宪发效力的法律规范，它规范的是法律事实和法律行为。

2、宪法存在的合理基础主要是宪法的稳定性和现实适用性

3、宪法是宪政的前提，有宪法就有宪政。

4、美国司法审查制度的一 项重要内容就是，联邦最高法院可以依职权主动审查国会立法，并有权撤消国会违宪的立法。

5、民主与人权是宪法最核心的价值追求

6、行政法制监督主要是对行政相对人遵守法律和履行行政法义务的监督

7、被告改变原具体行政行为的，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出撤消该行政行为的判决。

8、区分抽象行为与具体行为的标准是看其针对的相对人是否特定。是否特定是指行政行为所针对的相对人是否是一个。

9、在法国的完全管辖之诉中，法官不但可以撤消行政决定，而且还可以判决行政组织赔偿经济损失。

二、问答

1、间述宪法的基本原则

2、简要叙述如何加强和完善我国的人民代表大会制度。

3、简述美国司法审查的原则4、试述行政机关之间的相互关系。

三、论述

1、结合立法实际试述公民财产权的宪法保障

2、试述为了保证行政程序公正，应当建立的保障制度。

四、案例一、孙某与他人斗欧，被工安局处以拘留15日的行政处罚。孙某不服，向市公安局申请复议，市公安局将拘留15日改为十日。孙某仍不服，向区人民法院提起了行政诉讼。法院受理后，要求被告提供作出行政处罚的证据。被告提供了一些证明其具体行为合法的证据。法院经过审理，认定被告的处罚行为证据不足，判决予以撤消。被告不服一审判决，向中级人民法院提起上诉。在二审审理过程中，被告补充了两份证据：一份是被告在作出行政处罚前就已经收集，但在一审程序中未提供的证据；一份是在原告起诉后，被告委托的律师收集到的证据。这两份证据都能清楚的证明孙某违法行为的客观真实性。请求二审法院撤消一审判决，维持其所作出的具体行政行为。问：1、孙某应该在公安机关作出拘留决定之日起，几日内申请行政复议？2、孙某可以向哪些机关申请行政复议？3、复议机关应当在几日内作出复议决定？4、本案中关于拘留的处罚，行政处罚法有哪些特别的规定？5、本案中被告应该是谁？请说明理由6、人民法院在上诉人二审中才提出的证据，可否采信？请说 明理由。案例二2002年8月28日延安市公安局宝塔分局连花派出所接到群众举报，张某夫妇在家中看“黄碟”，4名民警在未着警服、也未出示执法证明及相关法律文书的情况下，借口进入已睡下的张某家搜查，在检查过程中与张某发生冲突，后民警以妨碍公务为由将张某带回派出所，并将从张某家中搜到的三张“黄碟”连同电视机，影碟机一并扣押于派出所，在张某家人向派处所缴纳1000元暂扣款后，派出所才将人放回，事隔三个月，宝塔分局以涉嫌妨害公务将当事人张某刑事拘留。

问：1、民警侵犯了张某哪些宪法权利？

2、如何看待公民权利与国家权力之间的关系？