云南大学2004年硕士研究生入学考试试题专业：民商学、经济法 考试科目:民法学
2007-04-10 20:48:58   来源：   评论：0 点击：

云南大学2004年硕士研究生入学考试试题

(考生注意：全部答案必须写在答题纸上，否则后果自负)

A卷

专业：民商学、经济法         考试科目:民法学、经济法学

第一部分

一:辨析题(共8题,每题2分,共16分。判断下列各题的对与错，说明理由并给出正确答案)

   1：对于可变更、可撤销的民事行为，当事人双方均可主张撤销。（      ）

   2：按份共有财产的每个共有人都有权要求将自己的份额分出或者转让。（      ）

   3：附条件的民事法律行为中所附的条件可以由当事人约定，也可以有法律直接规定。（ ）

   4：法人的民事权利能力具有一致性。        （      ）

   5：我们对于有限责任公司的设立采准则设立主义。                            （      ）

   6：表见代理是滥用代理权的行为。（      ）

   7：不安抗辩权是指合同一方当事人在对方未履行对价义务而请求其履行时，拒绝履行自己义务的权利。（      ）

   8：相邻关系发生在不动产的所有人之间。（      ）

二:简答题(共2题,每题8分,共16分)

1：简述最高额抵押的特征。

2：简述法人目的范围对法人活动限制的理论学说。

三：:论述题(共1题,每题25分,共25分)

        论物权行为。

三：案例分析题（共1题,每题18分,共18分）

          1997年3月20日，农民张某与某肉联厂口头商定：由肉联厂将其两头黄牛宰杀，宰杀后按净得牛肉以每斤2元2角得价格进行结算，牛头、牛皮、牛内脏归肉联厂，再由张某付给宰杀费7元，结算在5月1日进行。在宰杀过程中，肉联厂屠宰工人王某在一头牛的下水中发现牛黄70克，告知厂长。厂长决定将这些牛黄出售，得款2100元。张某于5月1日去肉联厂结算款项时，听到工人议论此事，去厂长那里证实后说，早知道牛下水中由牛黄，下水就不给你们了。但之后张某并未问及此事，直到1999年4月20日，张某去肉联厂要2100元牛黄款被拒绝后，即向法院起诉。

问：

      1：本案中涉及哪些合同关系？其内容如何？

      2：本案中牛黄是何种法律性质得物？为什么？

      3：肉联厂是否有权出售牛黄？为什么？

      4：你认为张某得诉讼请求是否合理？为什么？

第二部分

一：辨析题(共8题,每题2分,共16分。判断下列各题的对与错，说明理由并给出正确答案)

          1：云南省政府与上海市政府合资兴建水电站所产生的关系属于经济法的调整对象。       （      ）

           2：各级权利机关不属于经济法的主题，因为权力机关的权限是立法，而经济法主体要参加经济法律并在其中享受权利和承担义务。（      ）

           3：公司法规定，公司不得收购本公司的股票，这项规定所体现的是“资本不变原则“。（      ）

           4：凡是在我们境内实行独立经济核算的企业或者组织，为企业所得税的纳税人。（      ）

            5：我们企业破产法规定的企业破产原因是债务超过，即债务人的全部财产价值总额不足以低偿其所负的全部债务额。（      ）

             6：经纪类证券公司必须将证券自营业务和其经纪业务分开办理，以保证其经纪业务的公证性 。（      ）

              7：环卫、有线电视和邮政行业所涉及的价格，适用价格听证制度。（      ）

                8：《产品质量法》规定，销售者销售不合格产品，应当追求民事赔偿责任、行政责任和刑事责任。（      ）

二：简答题(共2题,每题8分,共16分)

     1:简述公司董事忠实义务、竞业禁止义务及其联系与区别？

     2:简述政策性银行。

三:论述题(共1题,每小题25分，共25分)

           从宏观调控法的体系论经济法的属性。

三：案例分析题（共1题,每题18分,共18分）

              大兴机电设备有限责任公司（简称大兴公司）成立于1996年9月。改公司有“岭凤”、“岭龙”注册商标专用权。这两种牌子的产品在市场上都比较畅销。后由于市场不景气，公司负债累累，经公司董事会提议，2001年12月，公司股东会同意将公司分离为“兴凤机电设备制造有限责任公司”（简称兴凤公司）和“兴龙机电设备制造有限责任公司”（简称兴龙公司）。股东会对董事会提出的分离协议于2002年2月10日作出决议予以批准。该分离协议的内容有：（1）大兴公司对南江电子公司享有的100万元债权由兴凤公司继承；大兴公司对鸿利电器公司享有的5万元债权由兴龙公司继承；公司厂房、设备由兴凤公司所有；（2）兴凤公司拥有“岭凤”和“岭龙”商标的专用权；兴凤公司许可兴龙公司使用“岭凤”商标，每年支付30万元的使用费；（3）大兴公司分离前所负的债务，即对顺达公司所负的200万元贷款由兴龙公司负责偿还。大兴公司于3月20日在当地报纸上对分离事项进行了公告，并以书面形式通知了大兴公司的债权人顺达公司。2002年4月10日，大兴公司向工商行政管理部门办理了注销登记，兴凤公司和兴龙公司则办理了开业登记。2002年5月，顺达公司向兴龙公司追债时，发现兴龙公司严重资不抵债，遂要求兴凤公司偿还200万元贷款。兴凤公司出示分离协议，以该债务由兴龙公司偿还为由加以拒绝。请根据公司法理及其规定分析此案。